Retour à : Liste des séminaires à l’ENS Rue d’Ulm
ou Retour à : Psychanalyse / Philologie-Linguistique
- sauvagnat [ad] ihep.fr ¦ [ad] : @
— LA QUESTION DE L’ÉNONCIATION AUJOURD’HUI
Séminaire partagé avec Izabel VILELA : LE LANGAGE À L’ÉPREUVE DE L’INCONSCIENT
E.N.S. – 45, rue d’Ulm – Paris 5e
2008 : les mardis 19 février, 18 mars, 15 avril, 20 mai
Nous poserons deux préalables : que la question de l’énonciation est centrale dans la psychanalyse lacanienne (celle-ci étant centrale dans la psychanalyse contemporaine) ; que sa subsistance dans la linguistique francophone (et son absence ailleurs) est très largement dûe à l’impact de la psychanalyse lacanienne. Il est en outre connu que la psychanalyse lacanienne, au rebours des formes prescriptives de psychanalyse (notamment nord-américaines, dont le partenariat avec les thérapies cognitives est largement intitutionnalisé), engage l’analysant à faire écrin à cette énonciation, à compter avec elle, à subordonner ses projets à une négociation avec elle, à y voir la condition de son être. Nous tenterons de préciser quelle est la nécessité de cette notion, et donc d’en discriminer les éléments accidentels, même si, par hypothèse, cette nécessité repose sur ce qui est le contingent par excellence : le sexuel.
On proposera dans ce séminaire de retracer une archéologie de cette question, qui passera par au moins cinq domaines :
1.— Les formes de la « révélation inconsciente » chez Freud comme une sorte d'envers des diverses formes du trauma
2.— L'usage par Lacan des traditions religieuses de la nomination
3.— Le recours aux recherches anthropologiques sur les formes d’obligations transgénérationnelles (spécialement chez Marcel Mauss)
4.— La clinique des hallucinations psychotiques spécialement dans ce qu’il est convenu d’appeler la seconde psychiatrie classique française (à partir de J. Séglas)
5.— Le recours aux travaux linguistiques d’E. Pichon, E. Benveniste, R. Jakobson.
Nous nous attacherons à étudier pourquoi et comment, de ces cinq domaines, le cinquième a pris valeur prépondérante.
Nous discuterons également les différents avatars de l’énonciation en fonction des avancées successives des recherches de Jacques Lacan, et spécialement au moment où la notion de « code » est abandonnée par lui au profit de la notion de nouage. Nous mettrons à profit les débats actuels sur la consistance des formes d’énonciation chez les enfants psychotiques pour explorer quelques applications possibles de cette ligne de recherche.
Références
• Sauvagnat F. (2003a) : « Fatherhood and naming in J. Lacan’s works », in The symptom, Online Journal for Lacan.com.
http://lacan.com/fathernamef.htm - 2003.
• Sauvagnat F. (y otros) (2004a) : « Fundamentos de psicopatologia psicoanalitica » [« The Foundations of psychoanalytic psychopathology », in Spanish], Madrid, ed. Sintesis, 790 p.
• Sauvagnat F. (2005b) : « Body structure in autistic and psychotic children », in Helena de Preester & Veroniek Knockaert (eds.) Body image and body schema, John Benjamin Publishing Co, Advances in Consciousness research 62, 2005, p. 153-172
• Sauvagnat F. (2007) : « Remarques sur les rapports entre J. Lacan et N. Chomsky » [« Remarks on the relationship between J. Lacan & N. Chomsky »], in Revue Internationale Langage et Inconscient, nº3, janvier 2007, p. 102-120
• Sauvagnat F. (2006e) : « Recent challenges for psychoanalytic therapies », in Thalassa, Pszichoanalizis-tarsadalom-kultura, (17) 2006, 60:31-38
Category.Feed-public
Category.Seminaires-2007-2008
